No Pregunte, no Cuente
Richard Socarides era un ayudante especial al Presidente Bill Clinton y el consejero de la Casa Blanca mayor en derechos alegres a partir de 1997 hasta 1999. En una otra descarga cerrada del fuego amistoso de su propia base, Sr. Socarides sólo apuntó al presidente en Piden que Obama Sobre no Pregunte, no Cuente en el Diario de Wall Street.
Muchas personas se preguntan sobre la buena voluntad del Presidente Obama, si no su capacidad, a la continuación en su campaña promete. Cambio el "no Preguntan, no Diga que” la política en los militares estadounidenses es una de las promesas más fáciles que él podría guardar porque él puede hacerlo en sus propias autoridades.
Cuando Sr. Socarides exactamente indica, esto no toma un acto del congreso para cambiar el "no Preguntan, no Diga” la política. El Ministerio de defensa puede aplicar la ley de varios modos, para incluir la decisión no descargar a miembros de servicio abiertamente alegres. Considerando la sensibilidad de la cuestión, se requeriría seguramente que el Presidente Obama apoye en público un cambio de la política de DOD, si no realmente directo que el cambio de política ser hecho.
El presidente habría sido sabio para no hacer el "no Preguntan, no Diga” la promesa durante la campaña si él no estuviera seguro que él podría hacer bien en ello. Él puede estar preocupado que tomando esta cuestión ahora, en medio de tantas otras controversias de política, sea poco aconsejable. Él también puede recordar que el zumbido vio que Bill Clinton anduvo en en 1993 cuando él trató de cambiar políticas de permitir a miembros de servicio abiertamente alegres permanecer en los militares, que resultaron en “no Preguntan, no Cuente” como un compromiso bobo. Cuando cualquier madre diría a un hijo que se había equivocado, “Usted debería haber pensado en esto cuando usted lo hizo.”
La verdad es, “no Pregunte, no Cuente” no es mucho diferente de la política militar que era en efecto antes de la Administración de Clinton. Detrás entonces, los miembros de servicio que se confesaron culpables de ser alegres, o hasta tener “pensamientos homosexuales,” eran sujetos de descargar. La realidad, sin embargo, consistía en que los comandantes a menudo tomaban un ojo ciego, decidiendo no perseguir la cuestión cuando había razón de pensar que alguien bajo su orden podría ser alegre, a condición de que el miembro de servicio no tomara parte por otra parte en el comportamiento prohibido. Y a propósito, hablo a aquella realidad sobre la base de bastantes años en posiciones de orden en el Ejército.
Supongo que en el mundo militar más perfecto, cualquier fuerza armada conseguiría la eficacia máxima en el modelo Espartano. Cada soldado e Infante de marina, en particular, serían machos, fuertes, en el estado físico perfecto y extraordinario, poseyeron de la inteligencia alta, y dedicaron a una vida áspera de servicio militar y sacrificio desde su juventud temprana.
El modelo Espartano es absurdo, por supuesto. Las fuerzas armadas de cada nación son una reflexión de la sociedad de la cual ellos son dibujados. Esto es el modo que debería ser porque todos los ciudadanos calificados deberían tener la oportunidad de servir en la defensa común de su país.
Los militares estadounidenses han sido mucho tiempo lejanos delante de la mayor parte del resto de nuestra sociedad en el suministro de la igualdad de oportunidades para todos nuestros ciudadanos que desean servir (o, en el pasado, puede haber sido redactado). Hay calificaciones mentales, físicas, y otras, por supuesto, pero el ciudadano medio siempre puede servir casi si él o ella desean.
Cuando el Presidente Truman integró los militares en 1947, había predicciones extremas que tratando a Afroamericanos cuando todos otros soldados fueron tratados sería un desastre. No pasó. Cuando las mujeres fueron más a fondo integradas en la mayor parte de especialidades militares y el Corp. de Ejército Femenino (WAC) fue abolido en 1978, había predicciones otra vez extremas que resultaron infundadas.
Ahora es el tiempo para los militares para mantener su mando como el segmento más avanzado de la sociedad en términos de trato de cada uno igualmente concediendo a miembros de servicio alegres los derechos llenos de todos los otros que sirven. ¿Puede hacer tan problemas de causa, al menos al principio? Seguro. Pueden haber cuestiones de quién usa que servicios e instalaciones de ducha, algunos hombres directos pueden sentirse amenazados, etcétera. Pero esto trabajará, y la razón principal esto trabajará consiste en porque el soldado americano es de mente abierta y orientado por el equipo. Juzgamos a nuestros soldados del mismo tipo en su competencia, profesionalismo, y coraje. Todo lo demás viene el segundo.
Entonces vaya a seguir con ello. El presidente y el Secretario de Defensa deberían abolir el "no Preguntan, no Diga” la política inmediatamente. El congreso puede seguir junto con la nueva legislación, suponiendo que ellos puedan conseguir algo en absoluto hecho. Entonces seremos donde deberíamos ser, donde cada miembro de las fuerzas armadas estadounidenses es tratado igualmente, todos juzgados en la única base de su profesionalismo y conducta personal.
A este punto en nuestra historia, tenemos problemas mucho más difíciles de solucionar.
(Este artículo también fue publicado en el Foro de Opinión.)