Libertad y Religión
Según un informe por WBBM, el Chicago afiliado de CBS, un kerfuffle sobre la religión hizo erupción hace unos días en el Congreso de estado de Illinois que incorpora Springfield.
Parece que había una variedad de demostraciones relacionadas con la religión en el Congreso. Ellos incluyeron un belén, un Árbol de Navidad, una corona de Ángeles de unos Soldados, una demostración de mesa del ACLU defensa de la libertad de la religión, un menorá de Hanukkah, y un polo de Festivus de aluminio que representa las vacaciones semificticias de la serie de TV Seinfeld.
También había un signo puesto allí con el permiso apropiado por la Libertad de la Fundación de Religión, qué cuentas sí mismo como un grupo educativo que trabaja “…to promueven el principio constitucional de la separación de estado e iglesia y educar el público sobre asuntos que se relacionan con el no teísmo.” El signo del grupo, localizado al lado del Árbol de Navidad y cerca del belén, leyó:
En el momento del solsticio de invierno, deje a la razón prevalecer. No hay ningunos dioses, ningunos diablos, ningunos ángeles, ningún cielo o infierno. Hay sólo nuestro mundo natural. La religión es sólo el mito y la superstición que endurece corazones y esclaviza mentes.
Era sólo demasiado para Guillermo J. Kelly, un activista conservador y candidato por el Interventor de Illinois. Él anunció su intención de quitar el signo, pero todo que él logró hacer era la vuelta de la cual esto está enfrente abajo antes de que la policía le detuviera y ordenara que él dejara el edificio.
Kelly llamó el signo “discurso de odio” y dijo,
No pienso que el estado de Illinois tiene cualquier denigración comercial o burla de cualquier religión, y pienso que esto es lo que la verbosidad en el signo hacía. …
El hecho que el signo estaba inmediatamente delante del árbol, encontré que para ser inquietantes porque cualquier familia y cualquier niño acudirían a aquel árbol con una sonrisa en su cara, y ellos verían inmediatamente aquel signo.
Bien.
La Primera Enmienda dice, “el Congreso no debe hacer ninguna ley respetando un establecimiento de religión, o prohibiendo el libre ejercicio de eso.” Se entiende que esto supone que hay una separación entre iglesia y estado, e Illinois probablemente no debería recibir demostraciones religiosas anuales en su edificio de Congreso. En cualquier caso, no pienso que es un trato grande y seguramente no pasar el tiempo preocupándose de tales cosas.
Sin embargo, aquí viene que pesky Primera Enmienda otra vez, con su negocio "de libertad de palabra". Si la gente religiosa es libre de presentar signos y símbolos de sus creencia religiosas particulares, entonces la gente no religiosa es igualmente libre de presentar signos que declaran sus creencia. El único otro acercamiento aceptable, asumiendo a alguien toma la Constitución en serio, debe prohibir toda la actividad religiosa, signos, y símbolos del Congreso estatal y otros establecimientos del gobierno.
Hay religiones innumerables y las variaciones en la creencia religiosa. Cada creyente es convencido, por supuesto, de los absolutos de su fe, si él confía en la Biblia, el Torah, el Qur’an, el Libro de mormón, o algún otro texto santo. Esto es fino. Y quién sabe — unos entre ellos pueden tenerlo sólo derecho. Pero frotar viene cuando los creyentes insisten que todos los demás acepten y hasta promuevan sus creencia particulares. Esto es lo que pasa cuando la gente que insiste en tener un belén en un edificio público se opone a demostraciones no cristianas en la misma posición al mismo tiempo.
También noto la preocupación de Kelly que un niño podría ver el signo del grupo no religioso. Los niños crecen en una creencia religiosa específica simplemente como un accidente de nacimiento. Los padres católicos crían a niños católicos, los padres musulmanes crían a niños musulmanes, etcétera. ¿Son tan frágiles aquellos sistemas de creencia que es peligroso para niños sufrir la mera exposición a signos o símbolos que representan otros modos de pensar?
Tal vez deberíamos solicitar la dirección en el sujeto del Capellán de la Cámara de Representantes estadounidense, que es un sacerdote católico y un jesuita, o del Capellán del Senado estadounidense, que es un Séptimo día Adventist. Si ellos no pueden clasificarlo para nosotros, siempre podríamos ir a Jeremiah Wright Reverendo, el consejero espiritual del Presidente Obama, que está un … bien, independientemente de.
(Este artículo también fue publicado en el Foro de Opinión.)